t2229p165

中国退回30万吨阿根廷大豆！事情得从今年4月说起。这批大豆运抵中国港口时，报关单上明明白白写着阿根廷潘帕斯草原的产地证明。但海关工作人员一检测就发现不对劲：大豆蛋白质含量高达35.5%，比阿根廷大豆平均水平高出1.5个百分点。更绝的是，开箱时居然发现内层麻袋上印着“USA”字样，连美国农业部的质检编号都没来得及抹掉。这哪是阿根廷大豆，分明是美国大豆穿了件“马甲”。为啥有人敢这么明目张胆地造假？说白了，都是关税差价闹的。美国大豆因为贸易摩擦，关税被加到94%，一吨成本直接比阿根廷大豆贵出600多美元。可阿根廷大豆关税才3%，这中间的差价足够让人铤而走险。据路透社披露，这批大豆在阿根廷转了个手，每吨就能多赚400美元，难怪有人敢玩“狸猫换太子”的把戏。不过，他们低估了中国海关的技术手段。现在的检测早不是看看包装那么简单了。海关实验室里，稳定同位素分析能测出大豆生长地的地下水成分，土壤DNA比对能精准定位到具体州郡，甚至连豆子表面附着的微生物群落都能用来判断产地。更厉害的是全球首个区块链溯源平台，每批大豆从种植到装船的12项数据都实时上链，就算在阿根廷倒手十次八次，系统一查运输轨迹就露馅了。这一退运，可把美国农民和阿根廷出口商急坏了。美国大豆对华出口本就因为关税暴跌72%，现在又损失了30万吨订单，爱荷华州的豆农们看着仓库里积压的豆子直叹气。阿根廷这边更尴尬，2024年他们自产大豆450万吨，却对华出口了410万吨，缺口全靠进口美国大豆填补。这次东窗事发，不仅30万吨豆子砸在手里，连带着整个国家的农产品信誉都打了折扣。中国海关借着这事儿，把监管措施来了个全面升级。现在进口大豆不仅要查农药残留、麦角菌，连运输途中的温度监控数据都得提交。青岛港的货船通关时间从5天延长到20天，全船逐批检验让任何“洗白”操作都无处遁形。有个巴西贸易商就栽了跟头，他们的货船AIS信号显示在密西西比河停留过，20万吨“巴西大豆”直接被退运，连带着公司信用评级都降了级。这事儿说白了，就是中国在给全球贸易立规矩。过去美国仗着自己是大豆出口老大，总想着绕过关税壁垒，可现在中国用技术手段告诉他们：别想在我这儿玩猫腻。就像2025年韩国企业转卖稀土被光谱分析识破一样，现在的中国海关就像戴着显微镜验货，任何小动作都逃不过。对阿根廷来说，这事儿也是个教训。他们一边跟中国签着410万吨的出口合同，一边偷偷进口美国大豆充数，这种“拆东墙补西墙”的做法终究不是长久之计。现在阿根廷农业部已经和出口商协会联手，打算建立更严格的原产地认证系统，甚至考虑给每批大豆配上“电子身份证”，把种植、收割、运输的每个环节都拍下来存证。这场大豆风波背后，其实是全球贸易格局的微妙变化。中国从美国进口大豆的比例从2024年的21%降到不足10%，转头和巴西签了240万吨的大单，连人民币结算比例都提到了50%。美国农民看着巴西港口一艘艘装满大豆的货轮，估计得琢磨琢磨：是继续跟着打关税战，还是老老实实找条新出路？

中国退回30万吨阿根廷大豆！近日，中国海关在青岛港查验一批标注为阿根廷的大豆时，竟在麻袋内层仍然使用着美国的原装麻袋，清晰的写着“USA”字样。铁证如山之下，30万吨伪装成阿根廷货的美国大豆被全数退回，直接给那些试图钻空子的贸易商上了一堂“科技反制”课。这事儿得从关税问题说起，2025年3月，美国单方面对中国加征145%的超高额关税后，咱们反手就对美国大豆祭出了10%的关税大棒。这一加不要紧，美国大豆到岸价直接涨到每吨4076元，比巴西货贵出600多块，彻底成了市场上的“高价滞销货”。可美国贸易商哪儿能甘心啊？他们盯上了阿根廷这个“中转站”——要知道，阿根廷和中国有自贸协定，大豆关税只有3%，这差价算下来，每吨能省280块呢！30万吨大豆就是8400万的真金白银！于是，美国大豆先坐船到阿根廷港口，换个包装、改个标签，摇身一变就成了“阿根廷原产”。这招在国际贸易里叫“洗产地”，可没想到这次碰到了硬茬子。中国海关的检测手段，可以说是比孙悟空的火眼金睛还厉害。就说近红外光谱仪吧，往大豆堆里一扫，蛋白质含量立马现形——美国中西部大豆蛋白质普遍在35.1%以上，而南美大豆大多在34%以下。而这批被退回的大豆测出35.5%的蛋白质含量，直接触发了警报系统。更绝的是区块链溯源平台，货轮从哪儿出发、在哪儿停留过72小时，全都记得清清楚楚。这次出事的货轮，轨迹显示它在密西西比河港口停过，而正常阿根廷大豆运输路线根本不会经过美国中西部。开箱查验时更搞笑，麻袋内层还印着美国生产编码，简直是“此地无银三百两”！为了给美国人一个教训，随着工作人员一声令下，这笔大豆就这么被原封不动的退了回去。其实这种操作不是第一次了，2025年3月，一艘从巴西出发的货轮就被查出20万吨“巴西大豆”实为美国产，同样是因为蛋白质含量超标和轨迹异常；更早的时候，加拿大油菜籽也因为质量问题被中国大批退回，甚至有企业直接被吊销资质。这些案例都在提醒国际商人：中国市场的门不是那么好进的，耍小聪明早晚得栽跟头。阿根廷这次也算“搬起石头砸自己的脚”。2024年他们对华大豆出口暴增110%，尝到甜头后就想通过“转手贸易”赚快钱。可他们忘了，中国海关早就升级了“随机抽查+全球港口监控”的双重机制，通关时间从5天延长到20天以上，检查员由系统随机指派，连贿赂的空子都不给留。更要命的是，中国和巴西、阿根廷共建的区块链平台，把大豆从种植到运输的12项数据都实时上传，连土壤成分都能精准识别。这种“数字身份证”让任何伪装都无处遁形。对美国豆农来说，这事儿更是雪上加霜。2024年他们对华出口大豆2214万吨，占比跌到21.1%，而巴西以71.1%的份额成了绝对主力。为了处理滞销大豆，美国农场主甚至把豆子免费送给难民，可即便这样，库存还是堆成了山。而这次30万吨大豆被退回，相当于给本就脆弱的美国大豆产业又捅了一刀。艾奥瓦州豆农协会主席就曾直言，他们成了“政治博弈的牺牲品”。从长远来看，中国在大豆进口上早就留了后手。2024年咱们进口美国大豆比高峰期减少1000多万吨，巴西、阿根廷等南美国家成了主要来源。不仅如此，中国还在和俄罗斯、中亚国家谈油脂油料进口，一旦谈成，就算和美国彻底脱钩也不怕。这次事件后，估计会有更多中国企业转向巴西采购，毕竟人家单产更高、运输周期更短，性价比完胜。至于美国，就算有勇气换包装、转港口、应对查验，每吨至少得多花150元，再加上关税损失，彻底没了价格竞争力。有贸易商算过账，就算成功蒙混过关，利润也被压缩到只剩可怜的3%，还不如老实实做正当生意。这场“大豆风波”说白了，就是一场技术与利益的博弈。中国用科技手段堵住了漏洞，用市场规则给那些想钻空子的人上了一课。正如海关人员说的：在咱们这儿，每一粒豆子都得清清白白，想玩猫腻？门儿都没有！

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，说白了，就是在等中国先撑不住。美国明知道自家国债堆到36万亿美元，光每年利息就烧掉1.5万亿美元，相当于把一艘福特级航母拆了炼钢的钱，但就是咬紧牙关不松口——7月议息会议继续维持高利率，摆明了要跟中国拼耐力。这种“死撑”背后，藏着美国人的小心思：他们太清楚，一旦降息，自己那堆债务立马变成烫手山芋，可要是能拖到中国先撑不住，就能重演1997年亚洲金融危机的戏码，用美元潮汐卷走中国的优质资产。但这次他们失算了。过去美国一加息，全球资本就跟候鸟似的往纽约飞，新兴市场货币暴跌、股市崩盘，最后只能低价甩卖港口、矿山。1997年索罗斯做空泰铢，马来西亚总理马哈蒂尔指着鼻子骂“强盗”，就是这种套路。可轮到中国时，剧本突然变了。美联储连续11次加息到5.5%，按理说人民币该扛不住了吧？结果呢？2024年一季度，中国外汇储备非但没减少，反而逆势增加了200亿美元，民间部门对外净资产首次转正。这就好比两个人拔河，美国铆足劲拽绳子，却发现对手把根钢筋焊在了地上。中国能硬扛的关键，在于手里攥着三张王牌。第一张是“资本防火墙”。外汇局早把资本项目攥得死死的，境外资金想大规模撤离没那么容易。2024年一季度，虽然内资外流创了新高，但那主要是企业正常的财务操作，比如银行把美元存到海外吃利息。真正要命的热钱，早在2015年股灾时就被教训过了，现在连门缝都摸不着。第二张是“出口聚宝盆”。美国加征关税？没关系，中国转头把货卖到东盟、中东。2024年一季度，对美出口占比降到13.5%，但对东盟出口涨到17.1%，创下历史新高。第三张是“内需压舱石”。国内新能源汽车、光伏产业热火朝天，光比亚迪一家企业，2024年上半年销量就超过特斯拉全球总和。反观美国，自己反倒先露出破绽。36万亿美元国债像座火山，随时可能喷发。2024年6月，720亿美元国债拍卖居然流拍了，最后只能美联储自己下场兜底。更讽刺的是，美国政府一边加息，一边还要发新债还旧账，结果利息支出像滚雪球，2024财年利息占财政收入的23%，相当于每收100块税，就得掏出23块付利息。这种“拆东墙补西墙”的玩法，连马斯克都看不下去，警告美元可能“一文不值”。最尴尬的是，美国想靠加息逼中国就范，却把自己架在火上烤。高利率压得硅谷银行、第一共和银行接连破产，企业贷款成本飙升，2024年二季度美国GDP增速已经放缓到2.8%。而中国这边，央行非但没跟着加息，反而在2024年三次降息，把贷款市场报价利率（LPR）降到3.45%，实打实给企业减负。这场货币战争打到现在，胜负已见分晓。美国的加息大棒，在中国的“组合拳”面前，就像拿绣花针砸核桃——有劲使不上。更要命的是，美国自己的债务窟窿越来越大，2025年到期的国债有9.2万亿美元，相当于每个美国人要分摊2.8万美元。到那时，就算美联储想降息，恐怕也得先看看债主们的脸色。历史总是惊人的相似，但这次剧本不一样了。1997年，亚洲国家被美元潮汐冲得七零八落；2024年，中国用钢筋铁骨筑起防洪堤，反而让美国在债务泥潭里越陷越深。这一仗，美国输的不是军力，而是国运；中国赢的不是战术，而是格局。正如古人说的：“善战者，求之于势，不责于人。”当美国还在纠结加息几个基点时，中国早已在新能源、人工智能、数字经济的赛道上绝尘而去。这场没有硝烟的战争，最终会证明：真正的胜利，从来不是靠打压对手，而是让自己变得无可替代。

给大家泼瓢冷水，就是美元倒台了，可能也轮不到人民币国际化的主流地位，就说说现在、中国的经济全球第二没有疑问吧，但是人民币在国际贸易中的占比仅仅就是第六位，前面除了美元，还有欧元，英镑，日元和加元，他们都比人民币的占比要高，这恰好说明经济体的大个子与其货币的国际化并非成正比。一个国家的货币要成为国际贸易中的主流货币必须满足这样的条件，既别的国家在与其贸易中，必须与这个国家是本币互挨，且必须是顺差，即出口得多，进口得较少，从而在本币互换中有剩余的外汇储备。而中国与其他国家的贸易，中国是货易顺差，中国出口得多，进口得较少，其他国家在本币互换中是无法余下人民币的，这就是人民币国际化进程中成绩不显著的原因，看看美国，美国是贸易逆差，所以美元在国际贸易中占比最高。中国是制造业大国，强国，这注定了中国与其他国家的贸易就是贸易顺差，也注定了人民币难以国际化，当然这也说明了另一个问题，一个国家的货币全球化，不能代表他的经济就十分发达，比如美国就是制造业空心化。当然，也不能放任美元过度国际化，掌握全球货币发行权，这也实在不公平，若全球的贸易都以黄金，白银作为交换货币，这才是最公平的。

中国到底强到什么地步？让我说，现在白宫最怕的不是咱们跟他们打贸易战，也不是他们搞科技封锁咱们反制，而是某天凌晨北京突然打来一通电话：“以后咱们明码标价，美元不用谈了。“中国的经济体量现在是全球第二，制造业占世界近三成，出口额超3万亿美元，稳坐全球贸易头把交椅。人民币国际化这几年突飞猛进，2024年跨境支付占比3.79%，排全球第四，贸易融资位列第三。这意味着全球每100笔跨境交易，近4笔用人民币搞定。更厉害的是，中国跟沙特、阿联酋签了本币互换协议，规模好几百亿，直接用人民币买石油。2023年，中国海油和道达尔能源完成30亿元液化天然气交易，用数字人民币结算，彻底绕开美元。这就像在石油美元的墙上凿了个洞，漏风了。沙特是石油美元的核心，过去卖油只收美元，资金再买美债，循环稳固。现在沙特阿美部分对华出口用人民币结算，500亿元互换协议落地，巴西、塞尔维亚也设了人民币清算行。CIPS系统覆盖182个国家，直接参与者139家，间接超1300家，2024年处理量175万亿元，增速42.6%。这系统就像条金融高速公路，人民币直接跑，美元的收费站没人光顾了。美国急得不行。2025年1月，美债规模破36万亿美元，利息支出吓死人，但全球央行美元储备占比跌到58%，创1995年新低。反观人民币，外汇储备占比从2016年的1.07%涨到2025年的12%，翻了10倍。俄罗斯对华贸易90%用本币，印度用卢比，马来西亚也跟进，阿根廷甚至拿人民币还外债。欧盟也偷偷用CIPS结算三成对华贸易，谁也不想给美元交过路费。数字人民币更是一把利器。南沙试点大宗商品交易全流程用数币，陈皮交易都走数字人民币，效率高到飞起。CIPS系统兼容国际标准，处理量暴增，美元结算被挤出赛道。美国的金融霸权靠的是“石油-美元-美债”循环，现在石油不用美元，需求少了，美债没人买，2025年72%的外资持有者在减持，美联储加息都挡不住。中国这套打法不硬刚，像温水煮青蛙。没制裁，没军事威胁，就是闷头让人民币好用。各国用着顺手，自然不想再给美元当冤大头。这招狠在哪？它不争世界货币的虚名，实实在在让人民币在贸易、能源、投资里扎根。等哪天全球贸易三成用人民币，美国的金融武器还怎么玩？这威胁不是靠航母导弹，而是人民币一步步渗透，CIPS系统铺路，数字人民币悄然颠覆。美国的“金扁担”被撬松，棋盘已经不是当年的模样。中国强到啥地步？强到能让美国金融霸权感受到实打实的压力，靠的不是喊口号，而是把自己的牌打得滴水不漏。

全球股市涨得最好的不是美股，也不是欧洲股市，而是亚太市场的越南股市，近35个交易日拉出33根阳线，指数离历史高点之差0.15%的涨幅，再拉一根小阳线就创历史新高。越南指数前高是在2022年1月，当时1538点，现在1531点，近三个月越南股市涨势非常迅猛，已涨了42%。日线显示近几个月最大涨幅仅4月12日4.63%，其它时候最大涨幅没有超过2%，就是小幅上涨，不断上涨，慢慢的已快创历史新高。A股历史新高位是2007年10月6124点，已经过去18年了，现在大盘3593点，什么时候我们也创一次历史新高！按现在的走势，实现这一愿望也并不遥远。因为A股近期走势也不弱，如果我们完善退市赔偿，再度限制高频量化，适当控制股东减持，要走出越南股市的行情，也只是时间问题而已！

中国启动反垄断审查以来，美国贝莱德眼看独自收购长河旗下的巴拿马港口的交易已无法达成，转而试图通过地中海航运控股51%、自己占49%的方式完成收购，实际地中海航运是第二大股东，持股30%。这种股权关联其实是一种变相的控制，不仅被我方看穿，巴拿马运河管理局也认为不符合运河永久中立原则。这背后的逻辑很简单，贝莱德原本打算通过直接控制来获得港口的经营权和影响力，但中国的反垄断审查让他们的计划受挫。于是他们转变策略，利用地中海航运的股份来绕过审查，实际上掌握着港口的运营。虽然表面上看似是两个独立的实体合作，但实际上这两者之间的股权关联和影响力，让这种“合作”变成了名副其实的控制。巴拿马运河管理局对此的反应也可以理解。运河作为全球最重要的航运通道之一，其永久中立原则不仅是为了保障国际航运的自由，更是为了避免某些国家或企业通过控制这个战略要地来谋取政治和经济利益。如果贝莱德通过这种间接控股的方式操控港口，无疑会对运河的中立性产生威胁，进而影响到全球航运的公正与平衡。然而，贝莱德这样的做法不仅仅是在寻求绕过审查，它更揭示了一个问题，那就是国际市场中的竞争方式和规则可能并不总是那么透明或公平。贝莱德作为全球最大的资产管理公司之一，其资本的力量和策略手段让它在全球范围内游刃有余。通过这种“背后操控”的方式，贝莱德不仅能够在没有完全控制的情况下享有港口的利益，还能巧妙地避免来自各国政府的监管。对于这种潜藏在资本运作中的灰色地带，我们有必要进行更多的关注和反思。从全球竞争的角度来看，这种通过巧妙的股权布局来规避监管的行为，也暴露了资本在国际经济中的主导地位。尽管巴拿马运河管理局出面表示反对，但面对如此强大的资本力量，巴拿马是否能坚持自己的立场，确保运河的永久中立性，依然是一个值得关注的问题。其实，这背后也反映了全球资本流动中的不平等竞争。大公司通过合纵连横的方式掌握了全球多个重要资源和通道，而其他国家和地区则面临着被动接受的局面。无论是通过股权操控、并购，还是通过其他经济手段，资本的流动往往带有强烈的政治色彩，而这背后缺乏的是公平的竞争环境。这一事件告诉我们，在全球化日益加深的今天，资本的力量早已超越了国界。对于小国或中等经济体来说，如何保护自己的核心利益，如何避免成为大国资本博弈中的牺牲品，依然是一个亟待解决的问题。面对全球化和资本力量的交织，如何建立更加公平和透明的国际竞争规则，恐怕是摆在所有国家面前的一大难题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。贝莱德犹太集团贝莱德资产管理

中美最关键一战降临，27号决战前，中方出手将军，李嘉诚如履薄冰7月27日，巴拿马运河港口的交割期到了，标志着一场牵动全球的博弈进入关键时刻。之前，李嘉诚多次不顾国家安全与战略利益，坚决要将巴拿马附近的港口出售给贝莱德财团。与此同时，美国已经宣布，如果贝莱德获得港口，他们将对中国商船征收重税，目标是打压中国的造船业和航运业。这一场围绕港口的角逐，成为了中美博弈的焦点。那么，究竟是中国以巧妙的策略占得上风，还是美国最终通过贝莱德财团获得了这个重要的港口呢？提到巴拿马运河，这不仅仅是一条连接太平洋与大西洋的航道，更是全球海运的“咽喉”所在。它的战略价值不言而喻：任何掌握了运河两端的港口，实际上就掌控了全球航运的重要枢纽。而对于中国而言，巴拿马运河具有更为深远的意义。它是中国通往美洲和欧洲的海上“生命线”。大量的中国出口商品以及从南美进口的矿石和石油，都需要经过这条航道。因此，谁掌控了运河附近的港口，谁就有能力对中国的海上贸易和物流体系产生深远影响。李嘉诚的长和集团计划将位于巴拿马运河附近的两个关键港口卖给美国的贝莱德财团。表面上看，这似乎是一次单纯的商业交易，但背后却隐藏着复杂的政治与经济博弈。贝莱德财团作为全球最大的资产管理公司之一，掌握着庞大的资本和影响力，而这两个港口正是全球航运中的关键节点，任何外力控制都可能影响全球供应链。对于李嘉诚而言，这一决定并不难理解。作为一位经验丰富的商人，他在全球经济充满不确定性的背景下，选择变现重资产，锁定利润以规避潜在风险。将这两个重要港口出售给贝莱德财团，无疑是一个巨大的商业机会。然而，问题在于，这不仅仅是一次商业交易，它直接触动了中国的国家利益。当这一消息曝光后，中国政府迅速反应，明确表态：这笔交易涉及到国家安全，尤其是对中国海运命脉的潜在威胁。因为一旦贝莱德接管这些港口，它可能会限制中国的海上运输和造船业的发展，进而影响中国的经济安全。这不仅仅是一个商业问题，它是关系到国家战略安全的重大事务。面对中国政府的强硬立场，李嘉诚和贝莱德财团并没有选择轻易放弃，而是采取了拆分资产的策略。他们将41个较为次要的港口出售给了意大利富豪，而巴拿马运河附近的两个最重要的港口，依旧坚持要卖给贝莱德财团。这一策略的核心，显然是希望将中国监管机构的注意力吸引到意大利富豪的交易上，从而避免对贝莱德财团交易的直接干预。然而，尽管这一策略巧妙，它也有着巨大的风险。中国政府显然不会允许如此重要的资产被转交给外国资本，尤其是在当前的国际形势下。监管部门随即发出最后通牒，要求这笔交易必须经过严格审查，否则将面临法律责任。这不仅是对李嘉诚和贝莱德财团的警告，也是对全球资本市场的强烈信号：国家安全，尤其是涉及海上通道和战略资源的交易，不容忽视。在这场博弈的关键时刻，中国政府提出了一个意外的解决方案——邀请中国的中远集团加入交易。作为全球航运行业的重要参与者，中远集团不仅具备强大的经济实力，还在全球航运网络中占有举足轻重的地位。中国政府提议，如果交易继续进行，必须保证中远集团作为平等股东参与其中，并赋予其“一票否决权”或等同的制衡权力。通过这一安排，中方不仅确保了对重要港口的控制，还为未来的合作提供了一个平衡点。任何企图通过这些港口对中国施加贸易壁垒或提高费用的企图，都将面临中远集团的强力反击。这一举动展示了中国政府在保护国家利益方面的坚定决心，同时也传达出中国在全球化背景下依然愿意展开合作的姿态。通过这一灵活的操作，中国既捍卫了自己的战略安全，又避免了与全球经济脱钩可能带来的动荡。这场交易并不仅仅是一次商业收购，更是一场深刻的国家战略博弈。无论是李嘉诚还是贝莱德财团，在商业领域都有着巨大的影响力，但面对国家层面的决策，他们显然低估了中国在涉及国家安全问题上的坚决立场。这一事件表明，在涉及国家安全和战略利益时，商业利益是无法与国家利益相抗衡的。巴拿马运河作为全球海上“生命线”，其控制权绝不容许落入可能威胁到国家安全的外国势力手中。对于李嘉诚来说，他的“卖港计划”显然是在错误的时机做出的错误决策。商人可能会将目光放眼全球，但在关乎国家安全的问题上，商人的决策不应超越国家意志。即便这笔交易从商业角度来看是合理的，它所带来的潜在风险，足以让任何理智的决策者产生警觉。

周末总评：明天A股就要开盘了，对于下一周的行情，莎莎再重点给大家分享几个观点第一，美股周五晚上三大指数小幅度的微涨。根据莎莎观察，美股最近几个交易日也出现了明显的高位滞涨的情况。从月k线图来看，美股已经到达月线级别的上升通道压力位。莎莎认为接下来要防止外围市场美股短线会出现阶段回落。第二，A股周线级别已经连续五周收阳线，根据最近五六年的历史走势来看，五连阳就是短线周线级别上涨的天花板，预计下一周周k线收阴线的概率大。第三，从日线级别来分析，上证指数刚好到达第25天这样一个变盘时间窗口。25天是上一轮A股从3040点低点上升到3417点高点所用的时间（大家请看下图）这意味着A股短线的变盘窗口已经临近。第四，个人认为下周如果A股出现调整的话，第1支撑点在3542点。也就是市场在本周星期一留下的跳空缺口上沿位置。而终极支撑点则在本轮上涨的0.382的黄金分割位，3400点整数关口附近。第五，下一周方向方面的问题。关注莎莎的朋友都知道，在本周星期六的时候，莎莎按照惯例更新了“周末策略视频”，讲的就是下一周的方向方面问题。莎莎个人认为，下一周还是以防守型策略为主。方向方面，电力，白酒，消费电子或可以去看一看。以上观点仅仅代表莎莎个人对于市场的一些粗浅的见解，莎莎的观点不一定正确，仅供大家讨论，不代表任何投资建议。更加详细的解读，大家可以去看一下我上一条“周末总评视频”。

美联储不傻，不收割到中国这块肥肉，就是死活不降息，硬撑到七月份，这是打算自己作死，那么高的利息要还。美联储这帮人精得很，明明通胀数据早就下来了，可就是咬着牙不降息，硬撑到七月份，说白了，他们就是想用高利率这把刀，逼全球资本往美国跑，顺便割点别国的韭菜，而中国这块肥肉他们盯了很久，可问题是，这把刀用得太狠，搞不好先把自己割出血。看看美国现在啥情况每年光利息就要还1万亿美元，这么玩下去，财政迟早爆雷，而且企业贷款贵了，老百姓房贷压力大，商业地产崩盘的新闻一个接一个。美联储嘴上说“通胀还没死透”，可市场早就看穿了，他们就是在等一个机会，等别的国家先撑不住，等资产价格跌到底，再出手抄底。而中国就是他们最想咬一口的目标，毕竟咱们有全球最完整的产业链、最大的消费市场，还有一堆优质资产。但问题是，中国可不是软柿子，咱们外汇储备3万多亿美元，资本管制虽然不完美，但关键时刻绝对能顶住。其实美联储现在也很尴尬，降息吧，怕通胀反弹，不降吧，经济快扛不住了，华尔街天天喊“马上降息”，可鲍威尔就是嘴硬，他们赌的就是中国或者其他新兴市场先崩，可万一赌输了呢？万一中国挺住了，美国自己先爆了，那乐子就大了，现在的情况就像两个高手对掌，看谁先撤力，但美联储的手已经开始抖了。美联储这套玩法，本质上还是金融霸权的老套路，可世界早就不是过去那个世界了，美元收割的游戏，玩一次两次行，玩多了，大家都会防着，最后高利率压垮的，说不定是美国自己。评论区聊聊，你觉得美联储还能硬撑多久？